Votre jeu est apte. Ou pas.
Page : 1 2 3 | ||
Pseudo | Commentaire | |
---|---|---|
Page : 1 2 3 | ||
Monos -
Publié le 28/07/2012 à 00:04:54 |
||
Ouf, j'ai eu peur de la pounition avec ELion pour avoir fait ensembles Foufoune Intruder xd.
Monos est la. Nonnnnnnnnnnnnnnnnn.
|
||
Devil131 -
Publié le 28/07/2012 à 01:09:36 |
||
Beuh... pervers ! ![]() What ? ![]() OH VIIIII ![]() Serait-ce la news la plus commentée de l'année ? x) Edité pour la dernière fois le 28/07/2012 à 01:10:32.
|
||
garsim -
Publié le 28/07/2012 à 08:28:36 |
||
@u message du dessus : c'est de moi que proviennent ces citations, pas d'Ephy, attention. ![]() Bah c'est moi qui ai été victimisé alors. ![]() Cependant, elle a effectivement eu l'effet secondaire que j'ai signalé, car du coup, certains ont demandé si c'était leur jeu qui n'était pas apte... de toute façon, il y aura toujours moyen de rectifier le tir pour eux pour l'an prochain (faire évoluer le jeu). Bah, t'as déjà eu ton quart d'heure de gloire l'an dernier non ? ![]() |
||
Ephy -
Publié le 28/07/2012 à 21:11:24 |
||
J'me suis fait rafler l'award level-design alors que c'était le seul pour lequel j'avais de vraies chances. Cette année je dois l'avoir (mais vu que c'est roi of the suisse qui teste mon jeu il va forcément mettre des sales notes de partout parce que c'est pas custom et qu'il y a des combats aléatoires ). [b][/b] |
||
garsim -
Publié le 29/07/2012 à 09:19:40 |
||
J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle : - La bonne (mauvais signe de commencer par celle-ci ![]() sans vouloir révéler l'identité des jurés qui testent les jeux, je peux t'assurer que parmi les trois tests que tu as déjà, il n'est l'auteur d'aucun d'eux... - La mauvaise : ... mais comme il faudra au moins un quatrième test, disons qu'il y a une chance sur 17 (grosso modo) que tu tombes sur lui. ![]() |
||
AlexRE -
Publié le 29/07/2012 à 12:38:07 |
||
En fait c'était un moyen détourné d'Ephy pour que RdlS soit plus gentil avec son jeu. ![]() Braveau. \o/ C'est quoi ce titre, franchement ? ![]() Edité pour la dernière fois le 29/07/2012 à 12:47:03.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc" |
||
garsim -
Publié le 29/07/2012 à 13:16:51 |
||
Bah quoi, tu trouves pas normal qu'une liste à puces me démange ? ![]() ![]() |
||
Ephy -
Publié le 29/07/2012 à 13:18:39 |
||
sans vouloir révéler l'identité des jurés qui testent les jeux, je peux t'assurer que parmi les trois tests que tu as déjà, il n'est l'auteur d'aucun d'eux... Ah le fourbe! Il m'a menti ![]() Nan mais s'pas grave hein. Toute façon je sais que j'aurai rien cette année mais ça m'embête quand même que les gens restent sur la mauvaise impression laissée par la version (un peu buguée et pas complète) de l'an passé alors que maintenant c'est tout beau tout propre. C'est pour ça que j'ai participé (et c'est aussi à défaut de pouvoir participer avec autre chose mais finalement tant mieux parce que sinon j'avais aucune chance avec des Asylopole etoo en face. Faut pas déconner). |
||
garsim -
Publié le 29/07/2012 à 13:26:34 |
||
De ce côté-là, pour les trois premiers tests, on a bien veillé à ce qu'il soit testé par des jurés qui n'ont pas eu à le tester l'an dernier. Je ne garantis pas que pour les autres, ce soit toujours le cas en revanche (pour la première vague de tests, il y avait moins de jeux donc c'était plus simple). |
||
Ephy -
Publié le 29/07/2012 à 17:49:16 |
||
Je parlais pas forcément des jurés en fait mais aussi des gens qui on testé après coup ou qui ont lu les avis négatifs dans les critiques de l'an passé. Lire des tests de jeux c'est bien, lire des tests de la dernière version du jeu c'est mieux ![]() Et puis c'est bien pour moi aussi d'avoir des avis sur ce qu'est le jeu maintenant comparé à ce qu'il était il y a un an. Voir si je me suis amélioré ou non et si j'ai bien suivit les remarques. Puis ça m'aide pour mes futurs jeux aussi. |
||
Rockeur -
Publié le 31/07/2012 à 09:18:15 |
||
je me suis organisé pour que ça ne soit pas les même testeurs que l'an passé pour ton jeu d'une part. D'autre part, j'invite les testeurs actuels à ne pas lire les tests des années précedentes, mais d'instinct, je pense que ce côté là, c'est bon! quant à RotS... peut-^être que oui, peut-être que non... mwahaha! |
||
Ephy -
Publié le 01/08/2012 à 00:35:26 |
||
D'un coté je comprend que ça peut pas être les même testeurs mais d'un autre coté c'est un peu dommage :/ J'aurai bien aimé avoir leurs avis sur l'évolution du jeu, savoir si il répond plus à leurs attentes, etc. |
||
AlexRE -
Publié le 01/08/2012 à 00:52:43 |
||
Rien ne les empêche de jouer aussi à ton jeu cette année et de te dire ce qu'ils en ont pensé par MP. ![]() Edité pour la dernière fois le 01/08/2012 à 00:55:01.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc" |
||
esziaprez -
Publié le 01/08/2012 à 02:31:31 |
||
J'ai une petite question est ce que les inaptes ont été averti en PV ? | ||
elm6 -
Publié le 01/08/2012 à 08:52:58 |
||
Ceux qui pour qui il s'agit d'un problème "technique" à réparer ont été avertis, oui. Ceux pour qui c'est une question de "fond", ça a été débattu en privé, mais ils sont successivement avertis une fois une décision prise. |
Vous souhaitez donner votre avis sur cette news ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !