Votre jeu est apte. Ou pas.

Alex d'or > Dernières news > Votre jeu est apte. Ou pas. « Le problème des coffres dans RM, c'est qu'on peut prendre leur contenu à l'infini... »

Par garsim
le 23/07/2012
44 commentaires

Catégories :

Salut à tous !

Il y a une semaine, les inscriptions des jeux ont été closes, et nous avons pu en faire les pré-tests, c'est-à-dire juger s'ils étaient aptes ou non à continuer la course.

Les jeux sont faits (rien ne va plus)

Sur l'ensemble des jeux qui ont été proposés :

39 sont aptes à continuer ;
6 sont en attente d'une correction de bugs ou d'une inclusion des RGSS ;
et 4 posent un problème vis-à-vis de leur contenu, et pourraient être jugés non aptes. Nous nous concertons avec les jurés pour statuer sur leur cas.

Tiens, j'ai failli en oublier l'image vaseuse à la con qui me fait office de marque de fabrique...

Bien sûr, une fois que nous aurons discuté, nous vous communiquerons la liste définitive des jeux aptes, et attribuerons aux jurés les jeux qu'ils devront tester.

Avant la nouvelle vague...

J'en profite aussi pour glisser un mot sur la première "salve" de tests, qui nous a permis de gagner un peu de temps puisque nous avons une quinzaine de tests déjà prêts. Nous remercions vivement les jurés qui ont rendu leurs deux tests (ou même un seul) pendant cette période.

Cela nous a d'ailleurs permis de dialoguer avec eux sur leurs tests, les points à améliorer ou non.

Cependant, on notera que certains jeux auront été mieux lotis que d'autres lors de cette première vague : ainsi, 2 jeux auront eu droit à 3 tests, un en aura eu deux, et six autres un seul... notre objectif est que tous les jeux aient au moins 4 tests, et la deuxième vague permettra de compléter ce qui a déjà été fait.

J'ai la liste qui me démange

Enfin, grâce à Alex RoiEsper, vous pourrez désormais joliment organiser vos listes et mettre au placard ces affreux tirets (enfin, si vous ne les aimez pas...) grâce à la mise en place de nouvelles balises pour construire de belles listes à puces.

Enfin, "nouvelles", pas tant que ça car cette fonctionnalité existait déjà auparavant. Mais elle a désormais gagné en visibilité. La preuve : je m'en suis servi pour cette news.

[/publicité]

Et enfin : pour votre santé, évitez de jouer trop gras, trop sucré, trop salé. Pimentez vos parties juste comme il faut.

Partagez !

Pseudo	Commentaire
Page : 1 2 3
Page : 1 2 3
trotter - Publié le 23/07/2012 à 21:52:25
Membre 58 messages	"Apte" c'est "Qualifié" dans la fiche de notre jeu ? Edité pour la dernière fois le 23/07/2012 à 21:52:37.
garsim - Publié le 23/07/2012 à 22:29:07
Ce sont les choses qu'on aime qui font ce qu'on est. Membre 1174 messages	Oui.
Devil131 - Publié le 25/07/2012 à 12:57:40
Membre 4 messages	Par curiosité, "et 4 posent un problème vis-à-vis de leur contenu", quel genre de contenu, si ce n'est pas trop indiscret ?
trotter - Publié le 25/07/2012 à 18:34:25
Membre 58 messages	Oui, lequel a du contenu porno (pour nous permettre de nous éviter de le télécharger) ? Edité pour la dernière fois le 25/07/2012 à 18:34:47.
garsim - Publié le 25/07/2012 à 18:52:46
Ce sont les choses qu'on aime qui font ce qu'on est. Membre 1174 messages	Devil131 a écrit :Par curiosité, "et 4 posent un problème vis-à-vis de leur contenu", quel genre de contenu, si ce n'est pas trop indiscret ? Il n'y a rien d'indiscret sur le problème du contenu. En revanche, on ne va pas dire quels sont les jeux en question, car il ne s'agit pas non plus de les dénigrer : - l'un est une démo technique (ou est, en tout cas, trop peu avancé pour être une "vraie" démo), et ça c'est tout simplement interdit par le règlement... - le deuxième semble clairement être une farce : RTP mal mappés, scénar loufoque, level design linéaire et inintéressant, et même pas d'humour pour sauver tout ça. - le troisième semble un peu plus sérieux, mais on voit mal "imposer" son contenu aux jurés car il est un peu rébarbatif, et le jeu n'a pas l'air non plus particulièrement développé... - enfin, le dernier est beaucoup trop simpliste, même s'il a un minimum de contenu. Bref, pour les deux premiers, presque aucune chance qu'ils soient acceptés par la suite. Pour les deux autres, a priori ils pourraient être aptes, mais nous semblent trop peu développés ou trop simplistes pour gagner quelque chose ou avoir une note pas trop déshonorante. Mais comme ce n'est pas forcément une raison suffisante pour les évincer, on a décidé d'en discuter avec les jurés ; car même s'ils repartaient bredouille, ils pourraient peut-être bénéficier de tests à part entière malgré tout. Sinon, il faudra qu'ils se contentent du pré-test... Dans tous les cas, je précise que, bien sûr, en cas de refus d'un jeu, nous donnerons personnellement à l'auteur de celui-ci les raisons qui l'expliquent. trotter a écrit :Oui, lequel a du contenu porno (pour nous permettre de nous éviter de le télécharger) ? Aucun, désolé. (à moins qu'il n'y en ait un parmi ceux dont les RTP manquaient, à voir...) 400e post. \o/ Edité pour la dernière fois le 25/07/2012 à 18:53:22.
Devil131 - Publié le 25/07/2012 à 22:00:21
Membre 4 messages	Ah d'accord, je vois. Merci de m'avoir répondu
trotter - Publié le 26/07/2012 à 12:58:24
Membre 58 messages	Je me suis tapé toute la liste de jeu pour trouver les "non aptes" (puisque Apte=Qualifié sur la fiche des jeux). 39 sont qualifiés, il devrait y en avoir dix non-qualifiés. Or, les 49 jeux portent la mention "Qualifié". C'est à dire que dans cette liste, il y en a 10 qui ne sont pas vraiment qualifiés mais ne le savent pas. Donc qualifié ne veut pas dire apte. Donc : /!\S'IL Y A ÉCRIT QUALIFIE, PEUT ÊTRE QUE VOTRE JEU N'EST PAS APTE /!\ Edité pour la dernière fois le 26/07/2012 à 13:05:33.
Monos - Publié le 26/07/2012 à 14:59:04
Membre 36 messages	CitationOui, lequel a du contenu porno (pour nous permettre de nous éviter de le télécharger) ? A je te jure que ce n'est pas dans Hero Fantasy 2 xd. Ah pour la démo je crois savoir. Pauvre Elion. Monos est la. Nonnnnnnnnnnnnnnnnn.
trotter - Publié le 26/07/2012 à 15:04:08
Membre 58 messages	Fais pas trop le malin, si ça se trouve le 2e c'est le tien Monos ! (bon si ça se trouve c'est moi la démo technique) Tell Me est ptet un des deux derniers, vu que c'est pas vraiment un jeu... Edité pour la dernière fois le 26/07/2012 à 15:04:48.
Monos - Publié le 26/07/2012 à 18:26:15
Membre 36 messages	si ça se trouve le 2e c'est le tien Monos ! => Il ya des chances aussi ! Mais je veux mon test ! Et qu'on me dise que cette fois si c'est pas du MP3 Monos est la. Nonnnnnnnnnnnnnnnnn.
garsim - Publié le 26/07/2012 à 19:57:13
Ce sont les choses qu'on aime qui font ce qu'on est. Membre 1174 messages	trotter a écrit :Je me suis tapé toute la liste de jeu pour trouver les "non aptes" (puisque Apte=Qualifié sur la fiche des jeux). 39 sont qualifiés, il devrait y en avoir dix non-qualifiés. Or, les 49 jeux portent la mention "Qualifié". C'est à dire que dans cette liste, il y en a 10 qui ne sont pas vraiment qualifiés mais ne le savent pas. Donc qualifié ne veut pas dire apte. Donc : /!\S'IL Y A ÉCRIT QUALIFIE, PEUT ÊTRE QUE VOTRE JEU N'EST PAS APTE /!\ Oui, par "qualifié", sur le coup on entendait plutôt ceux qui avaient un lien de téléchargement, et qui ont pu être directement hébergés sur le site. Entre autres, ceux qui ont honoré leur promesse de participation. Par la suite, on suppose que tous les jeux peuvent concourir, mais on se heurte à des pépins, comme (le plus courant) l'absence des RTP/RGSS... pépin qui, une fois réglé, aboutit généralement à un jeu apte. Après, il peut y avoir des jeux dont le contenu pourrait justifier une disqualification, mais c'est moins fréquent. S'il y a un amalgame, c'est parce que cette année, on a hébergé les jeux avant de les pré-tester (ou du moins ceux qui ont été proposés récemment, car ceux qui étaient déjà là depuis plus de deux/trois semaines avaient déjà eu droit à un pré-test). Donc... j'ai posté le deuxième message de la news trop vite. Désolé. trotter a écrit :Fais pas trop le malin, si ça se trouve le 2e c'est le tien Monos ! (bon si ça se trouve c'est moi la démo technique) Tell Me est ptet un des deux derniers, vu que c'est pas vraiment un jeu... Vous pouvez supposer ce que vous voulez pour les "borderline", on ne parlera que sous la torture. Et encore, on préfère largement les pots de vin... En revanche, je peux dire que "Hero Fantasy II" a été qualifié et a déjà eu trois tests (il faut croire qu'il a été bien loti niveau distribution aux jurés). Et au fait : Dans la news précédente, Ephy a écrit :Pauvre staff des Alex obligé de flooder sur leur news tellement tout le monde s'en fout 11 commentaires alors qu'il n'y a que moi qui suis intervenu (pour des posts constructifs en plus), on peut dire que c'est la classe, non ? Edité pour la dernière fois le 26/07/2012 à 21:22:05.
Ephy - Publié le 27/07/2012 à 10:25:59
Membre 28 messages	Citation11 commentaires alors qu'il n'y a que moi qui suis intervenu (pour des posts constructifs en plus), on peut dire que c'est la classe, non ? En effet, c'est la classe. Faire peur aux participants avec un "attention c'est peut-être votre jeu qui est pas qualifié :o" et en étant pas clair sur certains points c'est un super moyen de rapporter de l'audimat. Sinon si c'est effectivement Elion la démo technique je sens que ça va faire plaisir à certains. Un concurrent balèze retiré de la liste, même si c'est pas cool pour lui, c'est toujours une bonne chose pour les autres. Maintenant vous voulez pas trouver un prétexte pour éliminer Asylopole histoire qu'on ai des chances? =>[] [b][/b]
garsim - Publié le 27/07/2012 à 17:53:45
Ce sont les choses qu'on aime qui font ce qu'on est. Membre 1174 messages	Ephy a écrit :En effet, c'est la classe. Faire peur aux participants avec un "attention c'est peut-être votre jeu qui est pas qualifié :o" et en étant pas clair sur certains points c'est un super moyen de rapporter de l'audimat. Pff, jamais content. Bon, la prochaine fois, on mettra des filles à poil et des beaux gosses musclés (pour pas faire de jaloux), comme ça, on fera de l'audimat mais personne ne se sentira victimisé... à moins qu'il ne se reconnaisse parmi eux/elles. Sincèrement, le but de la news n'était pas d'angoisser les participants (même si ça en a été un effet secondaire auquel je ne m'attendais pas en fait ) mais donner des nouvelles sur là où on en est, histoire que vous ne pensiez pas qu'on est en train de se tourner les pouces... Et je le redis, je suis allé effectivement vite en besogne en répondant que "qualifié" => "apte" alors que ce n'était finalement pas le cas, et que "qualifié" signifiait juste que le jeu avait un lien de téléchargement dans l'esprit d'Alex RoiEsper lorsqu'il a hébergé les jeux sur le serveur. Dans mon esprit, j'ai moi aussi fait la confusion, et du coup ça a ouvert la boîte de Pandore... Au passage, je m'excuse si vous pensez que c'est peut-être votre jeu qui n'est pas apte. Si nous ne donnons pas les noms, ce n'est pas parce qu'on a un plaisir cruel à vous cacher ça, mais au moins pour respecter les auteurs concernés pour ne pas qu'ils se fassent ridiculiser publiquement. Même si, de toute façon, à la longue, on déduira quels ont été les jeux non aptes à partir de la liste des aptes... Enfin l'avantage de cette histoire, c'est qu'on ne risquera pas de refaire cette erreur l'an prochain... Ephy a écrit :Sinon si c'est effectivement Elion la démo technique je sens que ça va faire plaisir à certains. Raté, lui il est apte.
Elion - Publié le 27/07/2012 à 19:29:18
"Il n'y a pas de problèmes, juste des solutions." Membre 14 messages	Champagne alors !
Ephy - Publié le 27/07/2012 à 21:11:43
Membre 28 messages	Hey mais je plaisante hein. C'est pas du tout angoissant comme news. Je vous taquine juste. Bon ben tant mieux pour Elion hein (même si il va me rafler un truc j'en suis sûr!!§!1). [b][/b]

Vous souhaitez donner votre avis sur cette news ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !