Les vainqueurs et le replay de la cérémonie !
Page : 1 2 | ||
Pseudo | Commentaire | |
---|---|---|
Page : 1 2 | ||
lidenvice -
Publié le 08/10/2018 à 21:19:14 |
||
Yep les définitions de concept c'est très compliqué. Et d'autres awards aussi sont à mettre dans la case difficile à définir précisément.
Faire, chercher, persévérer et s'appliquer sont les verbes du maker
|
||
BoubouLeHibou -
Publié le 09/10/2018 à 19:36:32 |
||
Je propose que l'on impose aux jurés un barème (qui sera précis et joint aux tests) pour la session prochaine.
On m'a confisqué tout mon passé informatique. Vie de chien.
|
||
Élogio -
Publié le 09/10/2018 à 22:41:23 |
||
J'ai lu le débat en diagonale mais j'aimerais quand même rajouter que l'award "Univers" rejoint un peu "Ambiance/Immersion" et "Histoire". Et que là aussi ça a été un peu la galère de trancher, en tout cas pour moi. Je pense, comme certains d'entre vous il me semble, qu'il y aurait quelques catégories à supprimer/fusionner pour la prochaine session. Ce serait bien plus pratique pour les testeurs. Puis de toute façon, quand les testeurs ont du mal à remplir certaines parties c'est qu'elles ne vont pas. |
||
elm6 -
Publié le 10/10/2018 à 19:03:40 |
||
Disons que d'un jeu à l'autre, certaines parties sont plus ou moins vides. Donc effectivement, si l'on regarde par exemple l' award majeur Histoire et les awards secondaires Univers / Personnages, lorsqu'on a peu à dire, il est difficile de faire un texte pas trop ridicule en longueur et varié, on a tendance à se répéter. Il vaut surement mieux fixer un barème pour l'award principal qui prenne en compte les deux autres aspects, et tout écrire dans ce bloc. Pour certains jeux, cela va faire un commentaire assez long et riche à cet endroit, mais pour ceux qui misent le moins là-dessus, ça évitera des vides et des phrases plates, redondantes ou convenues. |
Vous souhaitez donner votre avis sur cette news ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !