Changements pour la session 2012
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ||
Pseudo | Messages | |
---|---|---|
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ||
lidenvice -
Publié le 22/01/2012 à 15:49:23 |
||
Quand on regarde comment sont attribués les awards de jeux pros: http://www.interactive.org/awards/index.asp http://www.gamechoiceawards.com/ http://www.spike.com/events/video-game-awards-2011 On vois bien qu'ils distinguent bien les plateformes |
||
Zim -
Publié le 22/01/2012 à 16:55:32 |
||
Ce sont bien des plateformes différentes, sachant que tout le monde ne les possède pas toutes (je n'ai pas de PSP, ni de 3DS, ni de X-Box 360). RPGMaker 2003, XP... ne sont pas des plateformes, mais des outils de développement. Certains stuidos pro utilisent leurs propres outils, d'autres utilisent des outils pré-existants (Unreal Engine), on ne fait pas de différences à ce niveau (un award pour ceux qui utilisent l'UNreal Engine... qu'est-ce que le joueur s'en fout). Distinguer des plateformes n'a de sens que parce que c'est un critère important pour un joueur n'ayant pas forcément accès à toutes. Les jeux RPG Makers quant à eux tournent sur tous les PCs sans discrimination (désormais). "Et le silence de certains ne signifie pas le dédain." \o/
|
||
Mex -
Publié le 22/01/2012 à 20:40:00 |
||
Pourtant y en a. |
||
Zim -
Publié le 22/01/2012 à 21:12:41 |
||
Comme il y a un concours RPG Maker : je parlais de concours généraux. Du reste, je ne crois pas qu'il y ait des concours Unreal Engine où les jeux sont classés par versions du moteur (1, 2 et 3) ? (Vrai question ! même si je ne vois pas l'intérêt de faire de même pour les Alex d'or, je serais curieux de savoir ça. ) "Et le silence de certains ne signifie pas le dédain." \o/
|
||
elm6 -
Publié le 22/01/2012 à 22:20:11 |
||
C'est plus ou moins la comparaison qui m'avait traversé l'esprit et que me fait penser qu'une différenciation par plateforme est plus que dispensable. |
||
lidenvice -
Publié le 23/01/2012 à 11:31:16 |
||
C'est bien là le cœur de mon propos. Il n'est pas exclus de proposer des distinctions en fonction des logiciels utilisés. Même si il est possible de juger d'un travail correctement sur plusieurs RPG maker de différentes versions, il est dommage quand même de ne pas proposer des sous sections d'awards par logiciel. Faire, chercher, persévérer et s'appliquer sont les verbes du maker
|
||
le nuage -
Publié le 23/01/2012 à 16:07:33 |
||
Arrange toi pour qu'il y ait 50 jeux proposés par support et on en reparle. |
||
elm6 -
Publié le 23/01/2012 à 16:16:54 |
||
Séparer les supports, ça peut se faire, mais pas dans ce concours. Si les jeux VX, 2k3, XP ou je ne sais quoi veulent se départager uniquement entre eux, c'est un style de concours qui peut être organisé par les forums spécialisés. Les Alex sont généralistes, donc tout dans le même sac, normal. |
||
Elekami -
Publié le 01/02/2012 à 21:30:20 |
||
J'approuve (au bout d'une semaine, je sais), sinon cela servirait uniquement à multiplier les awards, inutile donc!
|
||
Zim -
Publié le 02/02/2012 à 17:25:51 |
||
Déjà un an que nous avons repris les Alex d'or ! Je consultais mes archives personnelles, parmi lesquelles j'ai retrouvé une des premières moutures du règlement que m'avait soumises AlexRE, datée d'avril 2011, et que j'avais été près d'accepter : Du chemin a été parcouru depuis (si si regardez mieux : je n'avais pas d'avatar à l'époque !). Edité pour la dernière fois le 02/02/2012 à 17:30:50.
"Et le silence de certains ne signifie pas le dédain." \o/
|
||
AlexRE -
Publié le 02/02/2012 à 18:07:28 |
||
Meilleur règlement jamais écrit ! On aurait dû le laisser, sérieux, les gens n'y auraient vu que du feutre.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc" |
||
elm6 -
Publié le 02/02/2012 à 18:08:33 |
||
Géant! x)
|
||
Ithyphalle -
Publié le 02/02/2012 à 23:53:49 |
||
Pour les prochains Alex d'or, ça serait super de pouvoir commenter les jeux directement sur leur fiche. Sérieusement, je trouve que ça manque beaucoup. | ||
AlexRE -
Publié le 03/02/2012 à 13:10:21 |
||
Je presse Lifaën depuis longtemps pour que ce soit fait, mais ça demande un réaménagement assez lourd. (je pense que ça sera bon dans un mois ou deux)
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc" |
||
cheikh35 -
Publié le 04/02/2012 à 12:24:25 |
||
Oui ce serait plus pratique
"I'm not a hero, I'm just cheikh35 ..."
|
||
tristann -
Publié le 08/02/2012 à 22:07:16 |
||
Perso, je pense que l'élimination direct des liens perdus est un peu forte et trop expéditive. Je me propose, moi, administrateur de RPGs MAKERs, partenaire des Alex d'Or, d'héberger en mon site les jeux des participants qui le souhaitent. Cela permettrait d'éviter les liens perdus ou brisés... D'autant plus qu'il y avait peu-être de bons jeux dans ceux disqualifiés. Voilà, c'est fait. J'espère que mon idée vous plaira... Ils ne savaient pas que c'est impossible, alors ils l'on fait. [Mark TWAIN]
|
Vous souhaitez donner votre avis sur ce sujet ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !